Jeremie Berrebi dans un récent billet sur son (tout nouveau) blog, s’est indigné du fait que la Gay Pride était organisée à Jérusalem… (Embruns l'a épinglé là)

Inutile de dire qu’avant d’écrire sur ce sujet je me suis assis et calmé afin d'éviter de sur-réagir et dire des choses que j’aurais peut être fini par regretter. C’est donc après mûre réflexion que j’interviens ici pour expliquer pourquoi je trouve cette intervention bête tant sur la forme que sur le fond.

Sur la forme, Je ne vois pas l’intérêt pour Jérémie... En s'indignant il sait très bien qu’il va se mettre à dos bon nombre de ses lecteurs. A moins de vouloir générer de l’audience sur son tout nouveau blog? Mais chacun sait que les retombées dans ce genre de situations sont nécessairement négatives à moyen ou long terme.

Mais je ne m’attarderai pas sur la forme, c’est le fond de l’affaire qui m’interresse. Comme je l’ai indiqué en commentaire de son billet, je pense que Jérémie et moi, bien qu'appartenant au même peuple, nous ne partageons pas DU TOUT la même vision du Judaïsme.

A la différence de Jérémie et jusqu’à preuve du contraire (on ne sait jamais ce que nous réserve l’avenir) je suis un Juif athée. Un Juif et j’y tiens parceque cette identité est collée à l’os, mais athèe parceque je crois en une force universelle à laquelle je ne sais pas donner de nom  (Dieu, Elohim, Achem… peu importe) : pour ma part je l’appelle ”Réel”.

J'aime penser selon la pensée de Levinas que le Juif c’est “L’Autre par excellence". (Sur ce sujet je vous conseille  cette conference,  la lecture de Mon Etre Juif , ainsi que celle de Doublement Juif) Etre Juif c’est être différent, être Autre, être singulier. C’est pour cette raison il me semble que les propos qu’a tenu Berrebi sur la minorité homosexuelle, encore un "Autre" emblématique, sont une erreur au sens même de la Pensée Juive.

Il me semble que ce qui gêne les religieux dans l'homosexualité est ce “non –respect de la différence des sexes”. La relation homosexuelle est, de leur point de vue, au mieux une relation narcissique au pire une regression bestiale.

La première interprétation est évidemment réductrice. La différence des sexes ne réside pas uniquement dans les differences sexuelles au sens organique ou physique du terme. Elle réside aussi dans la différence des genres. J’ai déja écris sur la question il y a quelque temps… En somme les relations entre deux êtres de genres "masculins" et "féminins" peuvent tout à fait exister au sein de relations homosexuelles. Il suffit pour cela de ne pas confondre "genre" ou "rapport au genre" et "sexe organique". Mais le religieux a du mal avec cela.

La seconde interprétation, à savoir que la relation homosexuelle serait une régression vers le bestiale fait directement référence à Sodome et Gomorrhe et à la sexualité sans désir ou sans amour. Or nous savons que la bestialité existe autant dans les relations hétérosexuelles  que dans les relations homosexuelles (c'est parfois très bon d'ailleurs :-)) et c’est encore une affaire de différence entre jouissance et souillure que les religieux ont beaucoup de mal à conceptualiser...

Pour finir, je peux comprendre que certains religieux soient choqués par la présence en Terre Sainte de défilés de chars garnis d’hommes et de femmes dénudés. Pour autant, je pense qu’il faut que cela se passe. Il faut se battre pour cette liberté là, encore plus quand cela a lieu une fois l’an. Il suffira aux religieux de baisser la tête et d’apprendre à tolérer l’Autre... Après tout c'est aussi une leçon de Judaisme.

Ce sera la dernière de la saison en live et en public au O'Sullivan by the Mill (au 92 boulevard de Clichy), à Paris mardi 1er Juillet, à partir de 19h30 . Pour vous inscrire, ca se passe ici.

Reveillé à 12h30 aujourd'hui dimanche, par l'odeur de la Dafina dans l'immeuble. La Dafina c'est le plat traditionnel juif sépharade, en particulier marocain, de Chabat midi.

Mais, Dafina, dimanche midi, y a un truc qui colle pas...

Attention, Tip spécial goys incultes : Chabat midi c'est samedi midi. Pour des raisons religieuses, les Juifs ne cuisinent pas le jour du shabbat. Néanmoins, le shabbat devant revêtir un caractère de délice, il est également prescrit de manger un plat de viande chaud. Ce problème est résolu en cuisinant la dafina dès le vendredi soir avant la tombée de la nuit, et de la laisser mijoter sur un petit feu (de nos jours, une plaque chauffante) pendant près de 15 heures ce qui lui donne un goût très particulier. Au bout de 15 heures de cuisson, les ingrédients caramélisent. 

La dafina est généralement composée de viande de bœuf, de pommes de terre, de pois chiches, d'œufs et de blé. On y trouve aussi parfois du riz. Il existe aussi la dafina dite "de pessah" (Paques Juives) à base de petits pois.(sans pois chiches, ni riz, ni blé) Condiment : a table, on ajoute sel, poivre, et cumin. (extrait Wikipedia)

Retrouvez dans la suite de ce billet la recette de la Dafina commentée en Video. Une perle découverte sur Daily!!!

Les Flight of the Conchords est une série TV qui met en scène les tribulations de deux neozelandais, qui débarquent à New-York pour essayer de se faire un nom dans la musique.
Bret and Jemaine, les deux protagonistes, ont un talent fou, surtout lorsqu'ils s'amusent à jouer les petits français bobo, parisiens. C'est énorme est c'est à la suite de ce billet. Tout en chanson et en video....

crédit photo: flickr.com/photos/yingrichard

Tout est dans le dernier (excellent) Soukorama.... Pour laisser des commentaires, c'est dans la video, ou directement sur soukorama.tv

credit photo: flickr.com/photos/electricworks

Qu'est ce qui aujourd'hui constitue une identité?

Il me semble que deux phénomènes concomitants provoquent le déclin du sentiment "d'identité nationale" : l'accroissement du communautarisme (culturel ou cultuel) et la mondialisation.  Les groupes ou les communautés humaines se constituent désormais sur des critères qui ne sont plus ceux de la nationalité. L'origine culturelle,  cultuelle, la langue et le quartier sont bien plus efficaces que la seule nationalité (sauf peut-être lors de compétitions sportives...).

Une révolution sociétale?

C'est ce qui me fait penser que nous sommes probablement en train de vivre une nouvelle révolution. Les organisations humaines ne seraient plus construites autour du concept de Nation.

Et si Internet avait provoqué cette rupture? Et si cela avait été acceléré par les réseaux sociaux. Et si les réseaux nous avait offert l'immense chance de créer de nouveaux états virtuels dont les frontières ne seraient plus physiques mais linguistiques ou culturelles? Et si par effet de réaction le "quartier" était devenu le seul critère de regroupement social du monde physique (certains diraient "réel") ?

Facebook, nouvel atlas mondial?

Un bobo parisien du Marais et un happy few canadien expatrié à Brooklyn connectés sur Facebook ne sont ils pas beaucoup plus "proche" qu'un français montreuillois et un français neuilléen ? Pourtant les premiers sont de nationalité différente et habitent à des milliers de kilomètres et les seconds sont bel et bien de la même nationalité et vivent dans la même ville, non?

PS: J'enfonce des portes ouvertes ou je rêve?