C'est leafar qui m'a mis la puce à l'oreil dans son dernier billet.
Dans son dernier article "pédagogique" sur la loi contre le piratage, Rue89 a inséré une photo Flickr sans la sourcer. Cette pratique répréhensible est courante et moins grave sur les blogs et les sites amateurs. En revanche sur les sites commerciaux elle est inadmissible. Il semble que ce n'est pas la première fois que Rue89 ne respecte pas le droit d'auteur (d'apres leafar, la photo utilisée ici n'est toujours pas sourcée).
Certes, si on passe la souris sur la photo, le pseudo de l'auteur apparait (la balise ALT de la photo est renseignée). Pour autant cela n'apporte aucune visibilité au créateur... La moindre des choses dans ce cas de figure est de contacter le flickrnaute et de le citer dans le papier, si possible en ajoutant un lien vers son compte flickr. L'équipe Yahoo/Flickr serait bien inspirée de réagir...

Voici la photo en question, elle est de Naoh et est sous licence Creative Commons.
MISE A JOUR A 22h49: petit tour sur le dit article, la photo a été retirée... Ca a fait mouche! Cela changera peut être (et encore une fois) les mauvaises habitudes de la rédaction.
AVANT
APRES
MISE A JOUR A 02h23: Tiens Arnaud Aubron, le webmaster de Rue89, Nono pour les intimes, s'est amusé à faire une réponse à l'article de leafar sur LePost.

D'après lui tout cela est la faute "(du) technicien qui a développé le site (et) n'a pas eu le temps de s'en préoccuper avant le lancement (...) depuis, (ils) croul(ent) sous les chantiers tous plus prioritaires les uns que les autres. Ce chantier est en cours..."
Pour ceux qui n'auraient pas suivi, le "technicien" peu scrupuleux en question, c'est votre hôte... D'où ma réponse sur le site du Post.

Juste pour info, si vous voulez citer l'auteur d'une photo il suffit d'écire son nom en bas de la photo ou en fin d'article et de ne pas oublier de mettre un lien sur sa fiche... vous savez c'est pareil que dans word, après on fait un pomme C pomme V. Vous suivez ou pas? ”
Ca trolle, ca trolle...
Passionné de technologies et de nouveaux média je dirige le Studio Multimedia de France 24.
J'ai remarqué à plusieurs
J'ai remarqué à plusieurs reprises que Rue 89 ne citait pas toujours ses sources amateurs comme vous les appelez. Pourquoi une telle attitude? Est ce pour preserver l'anonymat ? (on parle beaucoup de ce sujet dans les medias). Et ce par manque de rigueur?
Par contre je suis d'accord avec vous concernant les photos flickr, c'est inadminissible. Savez vous si Flickr a réagit? Est ce pour cette raison que la photo a été supprimée?
a mon avis, les auteurs
a mon avis, les auteurs amateurs ont plus envie d'être cité avec si possibke un lien vers leur blog (pour la notoriété et l'audience) que de rester anonyme.
Pour Flickr, les choses ne devraient pas s'arreter là...
La réponse de la bergere
La réponse de la bergere bloggeuse
http://assonances.leafar.eu/2008/06/21/rue89-utilise-abusivement-flickr-...
Décidément c'est le
Décidément c'est le mois... Vu chez Embruns :
GUIGNOLS DE RUE89
Quand je vois ça :
Je me dis que chez Rue89, ce sont de gros guignols de l’Internet. Tellement “vieux média” sous leur apparence “branchouille”. Chassez la naturel, il revient au galop.
Ah, oui, ce sont des journalistes…
http://embruns.net/logbook/20
http://embruns.net/logbook/2008/06/23.html#c64758
Vu. J'ai apprécié le
Vu. J'ai apprécié le "j'aurai du le modifier quand j'ai repris la direction technique du site..." qui suppose ce que cela suppose. Décidement, c'est la récré... :-)
By the way, ils sont gonflés d'avoir réitéré le coup de la photo flickr non sourcée sur le 2eme opus du papier de Versac. C'est très con de se la jouer cow boy avec des auteurs amateurs qui souvent n'ont que ce type de moyens pour se faire connaitre, générer de l'audience et avoir de la notoriété. Bref, ça confirme ce que je n'ai cessé de dire pendant des mois.
J'avais arrêté de lire le site avant le post et le message de leafar. M'y suis remis 3 jours durant et c'est désolant... je stoppe à nouveau car c'est peine perdue. Faut juste attendre que le cadavre pourrise avant de faire le ménage.
A+
PS: Au fait le jour où tu t'ennuie, call me il y a pas mal de taf pour les très bons drupalistes ;-)
Epilogue: L'auteur de la
Epilogue: L'auteur de la photo a bel et bien été finalement contacté aprés la mini polémique. Il a donné son accord pour la publication.
Poster un nouveau commentaire