Jeremie Berrebi dans un récent billet sur son (tout nouveau) blog, s’est indigné du fait que la Gay Pride était organisée à Jérusalem… (Embruns l'a épinglé là)

Inutile de dire qu’avant d’écrire sur ce sujet je me suis assis et calmé afin d'éviter de sur-réagir et dire des choses que j’aurais peut être fini par regretter. C’est donc après mûre réflexion que j’interviens ici pour expliquer pourquoi je trouve cette intervention bête tant sur la forme que sur le fond.

Sur la forme, Je ne vois pas l’intérêt pour Jérémie... En s'indignant il sait très bien qu’il va se mettre à dos bon nombre de ses lecteurs. A moins de vouloir générer de l’audience sur son tout nouveau blog? Mais chacun sait que les retombées dans ce genre de situations sont nécessairement négatives à moyen ou long terme.

Mais je ne m’attarderai pas sur la forme, c’est le fond de l’affaire qui m’interresse. Comme je l’ai indiqué en commentaire de son billet, je pense que Jérémie et moi, bien qu'appartenant au même peuple, nous ne partageons pas DU TOUT la même vision du Judaïsme.

A la différence de Jérémie et jusqu’à preuve du contraire (on ne sait jamais ce que nous réserve l’avenir) je suis un Juif athée. Un Juif et j’y tiens parceque cette identité est collée à l’os, mais athèe parceque je crois en une force universelle à laquelle je ne sais pas donner de nom  (Dieu, Elohim, Achem… peu importe) : pour ma part je l’appelle ”Réel”.

J'aime penser selon la pensée de Levinas que le Juif c’est “L’Autre par excellence". (Sur ce sujet je vous conseille  cette conference,  la lecture de Mon Etre Juif , ainsi que celle de Doublement Juif) Etre Juif c’est être différent, être Autre, être singulier. C’est pour cette raison il me semble que les propos qu’a tenu Berrebi sur la minorité homosexuelle, encore un "Autre" emblématique, sont une erreur au sens même de la Pensée Juive.

Il me semble que ce qui gêne les religieux dans l'homosexualité est ce “non –respect de la différence des sexes”. La relation homosexuelle est, de leur point de vue, au mieux une relation narcissique au pire une regression bestiale.

La première interprétation est évidemment réductrice. La différence des sexes ne réside pas uniquement dans les differences sexuelles au sens organique ou physique du terme. Elle réside aussi dans la différence des genres. J’ai déja écris sur la question il y a quelque temps… En somme les relations entre deux êtres de genres "masculins" et "féminins" peuvent tout à fait exister au sein de relations homosexuelles. Il suffit pour cela de ne pas confondre "genre" ou "rapport au genre" et "sexe organique". Mais le religieux a du mal avec cela.

La seconde interprétation, à savoir que la relation homosexuelle serait une régression vers le bestiale fait directement référence à Sodome et Gomorrhe et à la sexualité sans désir ou sans amour. Or nous savons que la bestialité existe autant dans les relations hétérosexuelles  que dans les relations homosexuelles (c'est parfois très bon d'ailleurs :-)) et c’est encore une affaire de différence entre jouissance et souillure que les religieux ont beaucoup de mal à conceptualiser...

Pour finir, je peux comprendre que certains religieux soient choqués par la présence en Terre Sainte de défilés de chars garnis d’hommes et de femmes dénudés. Pour autant, je pense qu’il faut que cela se passe. Il faut se battre pour cette liberté là, encore plus quand cela a lieu une fois l’an. Il suffira aux religieux de baisser la tête et d’apprendre à tolérer l’Autre... Après tout c'est aussi une leçon de Judaisme.